1) Freie Wortstellung
2) Kongruenz
3) Rektion
sowie
Subkategorisierung und thematische Rollen
Zu (1): traditioneller Ansatz: Transformationsgrammatik
alternativ: topologisches Modell
Zu (2) und (3): Darstellung morphologischer Abhängigkeiten (Kopfprinzip) durch eine Unifikationsgrammatik
Erweiterung des Lexikons durch Attribut-Wert-Matrizen (AVM)
Beispiel: Lexikalischer Eintrag "Kinder"
PSG: Kinder, N
AVM: Form : Kinder
Kat : N
Num : Pl
Kas : Nom
Gen : Neutr.
.
.
.
( ) (Kat: N )
(Kat: V ) (KAS: Akk) (KAS ) (KAS: Akk)
( ) (NUM: pl )
(pers:3 ) ( ) (Num: sg)
( )
( ) (GEN: neutr) (NUM:
pl) ( ) (
) ( )
Attribut-Wert-Strukturen
------------------------------------>
d
|
|
a b
(pers = 3) )
|
(
| |
|
|
S -------------> |
(agr = (NUM = sg) |
|
/ \
| |
|
| /
\
| subj = |
|
| /
\ |
(prod = Maria
|
| /
\ |
|
| /
VP-------> |
c e
|
| /
\ |
(agr = (pers = 3 ) |
| /
\ ----------------> | (NUM =
sg ) |
| /
\ | obj = (
prod = Josef
|
NP
V NP
|
|
|
| | | |
|
|
| --------|----------> pred = lieb+t
|
|
| |
|
|
|
| |
| TEMPUS = präs
|
Maria liebt
Josef ( NUM = sg
)
Eine Attribut-Wert-Struktur ist ein Tripel A = < F, C, d > mit
F eine Menge von Attributen (Features)
C eine Teilmenge von F (Kategorien)
d eine partielle Funktion F x F ® F
Bsp.:
F = {subj, obj, pred, tempus, a,b,c,...}
C = F \ {a,b,c,d,e,f}
d : d (a, subj) = b
d (a, tempus) = präs
...
Ergebnis:
HPSG (Head-driven Phrase structure Grammar) oder ähnliche Formalismen
Beispiel
F : { CAT, PLU, PER }
g : g (CAT) = {S, VP, NP, V, N ... }
g (PER) = {1,2,3 }
g (PLU) = {+,-}
S : [CAT S]
FA : {PLU, PER}
VT : {ich, schlafe, Nikolaus, Kinder ...}
Lexikon
{[CAT V] [PER 3] [PLU -]} à schläft
{[CAT V] [PER 1] [PLU -]} à schlafe
{[CAT N][PER
1]} à
ich
.
.
.
[CAT S] à [CAT NP] [CAT VP]
"ich schlafe"
= ([CAT S], [PER I], [PLU -]
S
/ \
/ \
NP VP
| |
| |
| |
N V
| |
ich schlafe
(CAT N ) (CAT V )
(PER I ) (PER 1 )
(PLU - )
Problem: NP - vollständig !